都更VS危老 哪種人獲利最大？｜

[@lance_766]

都更條件如果好，誰不想都更

[@wangkuohuai113]

都更合建和危老改建，誰獲利最多？
答案是：建商獲利最多！

[@陳惠玲-s4q]

所以民眾衹能自已找自已蓋,自已找資金興建過程風險自已承擔,就不用怕建商賺錢

[@rgiu1]

5:20

[@玄天哲]

簡單明瞭

[@ArlinCho]

可以不要不懂假裝很懂好嗎！
根本胡說八道！

[@廖高駒]

怎麼說？

[@wangkuohuai113]

建商的推手，在鼓吹都更，誘地主參加都更。

[@iunknowncyber8893]

Sway是極少數站在小老百姓角度去看問題的檯面上人物

[@傑帥-v9u]

講的有點不知所謂

[@testament-tc1su]

少來了，我們家就有人來談危老，貓的坪數都給他們賺，一坪換一坪都沒有，還不包含公設，我呸！

[@wangkuohuai113]

別呸了，只要：
1.不簽署任何型式的同意書。
2.不交付「印鑑證明」。
3.出席市府召開的都更「公聽會」和「聽證會」，在會中登記公開發言「不參加都更、不參加權利變換，將本人私有土地和建物排除在都更範圍外」。
確實做到上述三點，市府不敢核定都更事業計劃，更不敢核定權利變換計劃，因為市府核定會違反憲法！

[@Mrsunjason]

不讓利啊😢⋯⋯

[@9613hagh]

沒利益誰理你......

[@陳楊月雲-b7g]

😉

[@夢想新天地]

問題是都更換為老玩原本的房子價值跟新房子至少差兩倍到三倍也是大賺不是嗎？

[@wangkuohuai113]

新房價是舊房價的一倍，可是你的土地被拿走了70%的面積，再過50年後，新大樓變成老大樓，再次都更？門都沒有，因為土地變小了，建商不要！
我住的社區裡，臨大馬路邊有一棟地上10層樓的老樓，建商來談都更，就是不要那棟老樓，慘吧！

[@user-alan69]

頭香